VALUについて。有名だから信用できる?いやいや、有名だからこそ信用できないでしょ

 

YouTuberヒカル(と禁断ボーイズいっくん)のVALUに手を出して14万の損失を出した話 - できれば遊んで暮らしたい

彼らが情報商材を売ってた元詐欺師で信用できない人間である、ということをみんな知らなすぎでは/詐欺師に出資する方々の感覚がよくわからん

2017/08/16 07:16

 スターいっぱいもらえた。

 

やったあああああ!!!

 

承認欲求が満たされまくリング。お金はいらないから、もっとスターをくれえええ。俺は詐欺師と違って、純粋なやつだあああ!!!

 

ってのは冗談にして……。真面目に語ってこうか

 

 

結論からいうと、知名度でビジネスをやっている連中は、信用がなくても複数の収入源があっていくらでも儲けることができるのだから、そんな連中に投資したところで、リターンが帰ってくる見込みはないので馬鹿を見るだけですよ、という話だ。そして、どうせ投資するなら、信用でビジネスをやってる、収入源が他にない方々にしましょう、という話だ

 

まずライトマンの戦略は、

VALUで詐欺行為で4000万稼ぐ→詐欺師だとして(元々詐欺師だけど)ぶっ叩かれて炎上→知名度が上がってうち20パーセントくらいがファンになる(批判はノーダメ、だって知名度さえあれば、後でいくらでも儲けられるから!!!)

ってな感じで、ノーリスクでハイリターンだと判断したのだろう。金儲けしたがりの俺様ちゃんなナルシストクズがいかにも考えそうなことだ

 

ちなみに法に訴えて仮に勝訴して、彼を牢獄送りにしたとしても、ホリエモンの例をみればわかる通り、知名度さえあれば復活可能だ。それだけネット時代において知名度というのはお金よりも強力なものになっている

 

知名度があれば金を得ることはできるが、金では知名度を得ることはできないからだ

 

どれだけ人々を騙して見限られたとしても、馬鹿な信者が、100人に1人は貢いでくれるのだから、もう何も怖いものはないだろう。その辺りが評価経済社会の面白いところであり、怖いところでもある。

 

有名でありさえすれば、悪者であっても、成功することができる

 

 

これが、フォロワーから金を得ることが容易になったネット時代のあり方だ

 

まあ、この辺りは、もうすでにもう数年も前に決着のついた周回遅れな話題な気がするんだが、再確認のために書いておこう

 

 

んで、僕が気になったのは、上記の記事や

netank.net

この記事(こっちは20万円。ご愁傷様としか)に共通している「有名だから、信用できる」という意見だ

これが本当によくわからない。詐欺師に出資する方々の感覚がわからないとブコメで書いたが、彼らがもし元詐欺師でなかったとしても、有名だからこそ信用できるということはない

 

むしろ有名だからこそ信用できない

 

なぜなら、彼らはVALUに頼らなくても、いくらでもマネタイズすることができるのだから、そこで投資者に報いるインセンティブはほぼないからだ

 

これが株式会社であれば、株主に見限られたら、倒産することになるが、個人で上場する場合は、そうならない。だから、VALUのルールでは、彼らには交渉能力があるにも関わらず、投資者には全くなく、完全に不利な戦いを強いられる

 

この辺りが、僕がVALUが一般人にメリットがほぼないと判断している根拠だ

 

かろうじで、優待を受けられるとか、すでに実力のある人間が上場する時期を知っていてキャピタルゲインを狙えるという稀なケースに、利益を得られるかもしれないが、そんなものわかるはずのない大半の人間にはメリットがないと言い切っていいだろう

 

 

ファンだから貢ぎたい?そういう人はご勝手にwww

 

活動を応援したい?ならクラファンでおkだwww

 

 

もし、VALUで応援と利益を同時に実行できる例があるとすれば、それはVALU内での信用が、生活に直結している人たちに限る

 

少数の投資者に応援されて、彼らに報いたいと情熱を燃やす、今はまだ火種の人間に限る

 

 もうすでに炎になってしまった有名な人間に投資したところで、薪になるのがオチだ

 

炎上だけにな!!!!!

 

つーわけで、仮に不利な戦いであっても、VALU使って投資したいって人は、ファンが少数でそのファンを大切にしてくれる火種の人間に投資するべきだし、あまり金儲けのこと考えず仮に失敗して許せる人間にだけにしましょうね、という話だ

 

んで、そんな人間稀にいないから、やっぱりVALUは大半の人間には面白くねーなっていうつまらない結論になってしまう

 

そんな感じ!

 

終わり